وبلاگ کهف

سخنی با مخالفان دولت

soleimani1366 — Sat, 28 Jun 2008 16:56:18 GMT

مخالف دولت عزیز!(*)

برای یک بار هم که شده اول متن را بخوان و بعد قضاوت کن و نظرت را بگو.میدانم سخت است.تو عادت کرده ای تا در تیتر اسم دولت و احمدی نژاد و ... را دیدی نگاهی اجمالی به متن بیاندازی و صفحه ی نظرات را باز کنی و از قیمت گوجه بنویسی!

مخالف دولت عزیز!

میدانی چرا میگویم مخالف و نمیگویم منتقد؟ چون تو همیشه مخالفت میکنی.کاری نداری که دولت چه کار میکند.هر کاری که دولت میکند بد است.اگر سفری را برود میگویی چرا رفت و اگر نرود میگویی چرا نرفت؟! اگر کاری را بکند میگویی چرا کرد و اگر همان کار را انجام ندهد میگویی چرا انجام نداد؟!منتقد به عمل نگاه میکند، اگر خوب بود میگوید درست است و اگر بد بود میگوید اشتباه است.اما تو چشمانت را بسته ای و "این کار دولت اشتباه است" به ترجیع بند سخنانت تبدیل شده.

مخالف دولت عزیز!

بارها از زبان تو شنیدم که مرا و کسانیکه از دولت حمایت میکنند را به جرم حمایت از دولت متعصب و متحجر خواندی.آن زمان که ژست روشنفکری میگرفتی و میگفتی "زنده باد مخالف من" فکر نمیکردم که اینقدر زود شعارت را یادت برود و به جای زنده باد گفتن، برچست تحجر و تعصب و ... بر دهان مخالفت بچسبانی!

مخالف دولت عزیز!

تو به من میگویی چرا دور احمدی نژاد هاله ی مقدس کشیدی و بدی هایش را نمیبینی؟ این را به منی میگویی که با اینکه دولت را قبول را دارم 30 در صد مطالبم در مورد دولت انتقادی بوده.نگاهی به اظهار نظرهایت در مورد دولت بیانداز.یک بار شد بگویی دولت یک کار خوب هم دارد؟!تو حتی ابایی هم نداری که بگویی دولت حتی یک کار مثبت هم ندارد! آیا به من حق نمیدهی که بگویم تو دور احمدی نژاد و دولت چه هاله ای کشیده ای که خوبی هایش را نمیبینی؟

مخالف دولت عزیز!

به تو حق میدهم که اینگونه به دولت حمله کنی. من هم اگردر دولت قبل فضا را برای نقد این قدر باز میدیدم شاید همین کار تو را میکردم!اگر الان هرکسی به خود اجازه ی نقد دولت را میدهد و انتقاد و مخالفت با دولت به ژست روشنفکری تبدیل شده اما در آن زمان منتقدان اقتصادی قابلمه به دست معرفی میشدند و منتقدان سیاسی به خشونت گرایی و مخالفت با رای مردم!پس با این وضع راحت باش و مخالفت کن.تعصب بورز و ما را متعصب بخوان.
(*)اول که متن رو مینوشتم به ایهامش دقت نکردم ولی ایهام جالبی داره!

از دافعه ی احمدی نژادی تا جاذبه ی هاشمی!

soleimani1366 — Tue, 10 Jun 2008 21:35:18 GMT

چند روز پیش وقتی داشتم عکس های سفر هاشمی به مکه را میدیدم به عکسی برخوردم که در کنار هاشمی و محسن رضایی، دانش جعفری که چند وقت پیش توسط احمدی نژاد از وزارت عزل شده بود ایستاده بود. خبر دلجوی هاشمی از حداد عادل را هم که احتمالا شنیده اید.وقتی که حداد برای ریاست مجلس رای نیاورد هاشمی برای دلجویی از حداد دعوت کرد تا به همراه خانواده در سفر عربستان او را همراهی کند.در این جا نمی خواهم در مورد این بحث کنم که حضور دانش جعفری و حداد عادل و محسن رضایی و ... در اجلاس وحدت اسلامی چه موضوعیتی دارد و به هزینه ی چه کسی است.موضوعی که میخواهم مطرح کنم همان طور که در عنوان بحث آورده ام مربوط به دافعه احمدی نژادی و جاذبه ی هاشمی است.البته شاید جاذبه کلمه ی مناسبی نباشد و نتواند منظور من را به درستی برساند.جاذبه در این جا به معنی جمع آوری افراد است.
همان طور که در بالا اشاره شد و مثال های بسیار زیاد دیگری نیز وجود دارد شخصیت هاشمی به گونه ای است که همیشه سعی در جمع آوری افراد زیر پرچم خود دارد.در حالی که کمتر مشاهده شده است هاشمی کسی را طرد کند.افراد اگر مخالف مطلق او نباشند و کمترین استعدادی برای قرار گرفتن زیر پرچم او را داشته باشند توسط روش های گوناگون جذب میشوند.این روش ها برای یکی تحویل گرفتن است ، برای کسی دعوت به سفر حج و دلجویی و برای دیگری دادن پست و مقام. در نقطه ی مقابل، اطرافیان احمدی نژاد قرار دارند که متاسفانه به راحتی افراد را از دفع میکنند.افرادی که کمترین مخالفت با دولت را داشته باشند با انواع برچسب ها و تهمت ها مواجه میشوند.البته تاکید من بر اطرافیان احمدی نژاد است و از همین رو هم در عنوان از دافعه ی "احمدی نژادی" و نه "احمدی نژاد" استفاده کردم.در دیدار دانشجویان با رییس جمهور که حدود یک ماه پیش بود همین مطلب عنوان شد و احمدی نژاد کاملا این ضعف اطرافیان را قبول داشت .
اما به نظر میرسد هیچ کدام از این دو روش صحیح نمیباشد و هر کدام ایراداتی دارند.رفتار هاشمی در جذب اینگونه ی افراد و حمایت بی چون و چرا از اطرافیان و مدیران خود باعث شده است که هاشمی برای اینکه اطرافیانش از او طرد نشوند در برابر اشتباهات و فساد اطرافیانش یا سکوت کند و یا از آن ها حمایت کند. در چنین شرایطی افراد فاسد در کنار ایشان میمانند و با سوء استفاده از این موقعیت به شخصیت ایشان لطمه وارد میکنند. از طرفی کسی که بخواهد همه را در کنار خود داشته باشد قاطعیت در تفکراتش را از دست میدهد و مجبور است بسیاری از آرمانها و تفکراتش را فراموش کند.در چنین شرایطی فرد مرزبندی خود را با دشمن نمی تواند شفاف کند.همچنین طریقه ی جذب افراد به وسیله ی دادن پست و مقام و سفر خارجی و ... نیز صحیح نمیباشد.
اما رفتار بعضی از اطرافیان دولت در طرد افراد به این شکل نیز نمیتواند درست باشد. در اینجا بحث بر سر معاندین و ضد انقلاب و ... نیست بلکه بحث بر سر طرد نیروهای انقلابی و اصولگرا(نه لزوما جناح اصولگرا) است که با دولت اختلاف سلیقه دارند.رفتار بعضی از اطرافیان احمدی نژاد در برچسب زدن به افراد باعث میشود تا اختلاف سلیقه های جزئی به کینه های عمیق تبدیل شود.اگر با کسانیکه دلسوز هستند و با دولت دشمنی ندارند و تنها در روش ها منتقد دولت هستند به طرز صحیح و اخلاقی رفتار شود در حد منتقد دلسوز باقی میمانند و چه بسا با دولت همراه شوند اما اگر با آنها به طرز ناصحیح رفتار شود و طرد شوند انتقاد آنها به دشمنی تبدیل میشود.البته بدیهیست که دولت نباید برای اینکه دل افراد را بدست آورد مشی خود را تغییر دهد و یا برای اینکه افراد ناراحت نشوند در برابر بی کفایتی آنها سکوت کند بلکه باید قاطعانه برخود کند اما در عین قاطعیت باید اخلاقی هم عمل کند.به عنوان مثال در بحث تغییر وزرا انتقادات و برچسب ها و توهین هایی که بلافاصله بعد از تغییر وزرا (به خصوص وزیر کشور و اقتصاد) نسبت به آنها شد دقیقا مصداق همان طرد کردن است.

درد دلی با علی (ع)

soleimani1366 — Sat, 10 May 2008 20:20:18 GMT

یا علی !

این جماعت شمع بیت المال راخاموش نمیکنند و ایکاش فقط همین بود.اینان شمع که هیچ، نیروگاه های بیت المال را برای خود روشن نگه میدارند! "بیت المال" را "مالِ خانه" ترجمه میکنند و چه چیز حلال تر از مال خانه؟!

یا علی !

این جماعت لقمه در دهان یتیم نمی گذارند و ایکاش فقط همین بود. اینان لقمه از دهان یتیم بر میدارند و در دهان آقازاده هایشان می گذارند و به آن میگویند اطعام ایتام!

یا علی !

این جماعت به خاطر در آوردن خلخال از پای زن یهودی از غصه نمی میرند و ایکاش فقط همین بود.اینان هر روز دراخبار کشته شدن 10 مسلمان فلسطینی و 20 افغانی و 50 عراقی و ... را میشنوند و ککشان هم نمیگزد!

یا علی !

اگر تو به کوخ نشینی میبالیدی ، این جماعت به کاخ نشینی افتخار میکنند!

یا علی !

این جماعت آهن گداخته در برابر "عقیل" شان نمیگیرند و ای کاش فقط همین بود.اینان کلید خزانه را به "عقیل" هایشان میدهند!

یا علی !

اگر تو حاضر نشدی به خاطر حکومت ، حتی یک دروغ هم بگویی، این جماعت حاضرند هر دروغی بگویند به خاطر پایین ترین مقام ها!

یا علی !

اگر آقازاده های تو در مملکت هیچ کاره بودند ، آقازاده های این جماعت همه کاره ی مملکتند!

یا علی ...

آقای احمدی نژاد!از آقای خاتمی یاد بگیرید!

soleimani1366 — Thu, 01 May 2008 08:48:18 GMT

آقای احمدی نژاد!

نگاهی به روزنامه های کشور بندازین.هیچ تیتری مربوط به انتقاد از شما و دولتتان وجود ندارد.با جوی که اطرافیان شما و روزنامه های زنجیره ای طرفدار شما ایجاد کرده اند دیگر کسی جرات انتقاد کردن از شما را ندارد و هر کس هم که انتقاد کند به مخالفت با رای مردم و دموکراسی و خشونت گرایی و کودتا و … متهم میشود. این در حالی هست که در زمان آقای خاتمی وقتی از دکه روزنامه فروشی رد میشدیم تیتر یک اکثر روزنامه ها به انتقاد از ایشان و دولتشان مربوط میشد حتی یک بار دو تا روزنامه قبل از مصاحبه ی آقای خاتمی نقد آن را نوشتند و فرداش چاپ کردن غافل از اینکه مصاحبه انجام نشده بود!

آقای احمدی نژاد!

یادتان هست که در زمان آقای خاتمی سایت تابناک ایشان را بنی صدر مقایسه کرد؟ یادتان هست سایت فردانیوز کنار عکس لخت سارکوزی در قایق تیتر "خاتمی از نوع فرانسوی" را درج کرد؟حتما مقاله های اعتماد ملی رو خوندید.مثلا مقاله ای که در مورد سفر استانی رییس جمهور نوشت و گفت ملت دلفین گرسنه هستند و آقای خاتمی دلفین باز! واکنش آقای خاتمی چی بود؟! هیچ! ولی شما چه؟ با کمترین انتقاد به شما منتقدین متهم به خشونت و فاشیست بودن و مخالفت با دموکراسی میشوند!

آقای احمدی نژاد!

یادتان هست در دانشگاه تهران در برابر هو کردن چند تا دانشجو چی گفتید؟ من یاداوری میکنم ، شما گفتید نذارید بگم بندازنتون بیرون! ولی آقای خاتمی وقتی رفت امیرکبیر در برابر چند ساعت هو کردن و فحاشی و حتی آتش زدن عکسش سکوت کرد و خاضعانه از کنارشون گذشت.

آقای احمدی نژاد!

الان اگر کسی از وضعیت اقتصادی گله کنه توسط هواداران شما قابلمه به دست خونده میشه و گفته میشه مسایل اقتصادی برای مردم در اولویت نیست ولی همین هواداران شما در زمان آقای خاتمی هر روز یک مقاله در مورد قیمت گوجه مینوشتند!

آقای احمدی نژاد!

در دولت شما شاهد نرخ تورم 20 درصدی در سال 78 و میانگین تورم 16 درصدی در 8 سال دولتتان بودیم. اما حالا دولتمردان شما از تورم 18 درصد امسال و میانگین 14.5 درصدی دولت آقای خاتمی انتقاد میکنند!

آقای احمدی نژاد!

نامه ی سال 2003 دولتتون به آمریکا رو یادتون هست؟همون نامه ای که توش گفته بودین حاضریم حزب الله رو خلع سلاح کنیم، از حمایت از حماس و گروه های مقاومت دست برداریم و ... فقط تو رو خدا ما رو تحریم نکنین! یادتونه که همه ی فعالیت های هسته ای و غیر هسته ایمون رو تعلیق کردین؟ دیپلماسی منفعل و عذرخواهانه تان را به یاد می آورید؟ اما اکنون و در دولت آقای خاتمی دیپلماسی ما فعالانه شده. آقای خاتمی نه تنها تعلیق رو شکوند بلکه پرونده ایران رو هم مختومه کرد.نامه های آقای خاتمی مثل نامه های شما از روی ذلت نیست.امروز مردم ما به ایرانی بودن خودشون افتخار میکنن.

آقای احمدی نژاد!

یاران شما در انتخابات مجلس با نام "یاران احمدی نژاد" و با حمایت رسمی شما وارد میدان شدند و شکست خوردند.با این حال که شما تمام قامت به میدان آمدید و از لیست "یاران احمدی نژاد" حمایت کردید اما بعد از شکست کسی نگفت مردم به احمدی نژاد نه گفتند اما در انتخابات شوراها عده ای به نام آقای خاتمی وارد میدان شدند و در حالی که آقای خاتمی چه قبل و چه بعد از انتخابات از آنها حمایت نکرده بود، شکست آنها را به پای او گذاشتید و در روزنامه هایتان نوشتید "نه بزرگ به خاتمی و دولتش"

آقای احمدی نژاد!

همفکران شما چنان فضایی ایجاد کرده ان که انتقاد از آقای خاتمی تبدیل به ژست روشنفکری شود و هر کس از او دفاع کرد متهم به تعصب،تحجر و ... . و احتمالا بعد از نوشتن این متن به خاطر دفاع از آقای خاتمی و انتقاد به شما مانند سابق به حماقت و تعصب و ... متهم میشوم!

سیاست دوگانه در مورد نقش دولتها در انرژی هسته ای

soleimani1366 — Thu, 10 Apr 2008 16:44:20 GMT

بررسی موضع گیری های برخی "سیاسیون" در مورد نقش دولت ها در انرژی هسته ای بسیار جالب است.هنگامی که بحث از موفقیت های هسته ای میشود این جملات را بسیار میشنویم که "انرژی هسته ای حاصل تلاش همه ی دولت ها بوده" "انرژی هسته ای ربطی به این دولت ندارد" "سیاست هسته ای را نظام تعیین میکند" و جملاتی از این دست که از طرف دو طیف شنیده میشود:1- اصلاح طلبان 2- اصولگرایان محافظه کار و منتقد دولت

اصلاح طلبان با این حرف ها به دنبال دو هدف هستند:

1- جلوگیری از اینکه پیروزی هسته ای به نام رقیب یعنی دولت نهم نوشته شود.

2- شانه خالی کردن از اشتباهاتی که در زمان در دست داشتن پرونده ی هسته ای مرتکب شده بودند و انداختن آن بر دوش نظام که اشتباهات و سیاست منفعلشان و تعلیق تمام فعالیت های هسته ای و حتی غیر هسته ای (UCF) سیاست نظام بوده نه آنها!

طیف دوم اصولگرایان محافظه کار هستند که آنها نیز به دو دلیل این سیاست را پیش گرفته اند:

1- عدم درگیری با طیف اصلاح طلبان و نشان دادن چهره ای معتدل از خود.

2- مانند اصلاح طلبان ،جلوگیری از اینکه پیروزی هسته ای به نام دولت نهم که منتقد آن هستند نوشته شود.

آقای لاریجانی که ضرب المثل معروفشان در مورد "درّ غلطان و آبنبات چوبی" هنوز در ذهن همه هست در آخرین اظهار نظر خودشان اعلام کردند"تعلیق سیاست نظام بود،نه خاتمی"! و چندی قبل هم با اعلام اینکه "دولت ها نقشی در تصمیم های هسته ای ندارند" پیروزی هسته ای را حاصل تلاش همه ی دولت ها خواند.ایشان چند ماه پیش در سخنرانی خود در دانشگاه شریف همین حرف ها را زدند و وقتی بعد از آن جلسه از ایشان در مورد اظهارات عجیبشان سوال کردیم فرمودند: ببینید قضیه ی هسته ای تمام شده و دیگر مهم نیست دولت قبلی چه کاری کردند و این بحثها را دیگر نباید مطرح کنیم که چرا دولت قبل فلان کار را کرد و ... اگر یک چیزی بگوییم آنها هم تو روزنامه هاشان از ما انتقاد میکنند و ما هم باید دوباره جواب بدهیم و دعوا میشود! الان مهم این است که این پیروزی بزرگ بدست آمده و مهم نیست چه کسی اینکار را کرده"(نقل به مضمون)

اما وقتی صحبت از هزینه ها میشود جملات جدیدی شنیده می شود"بی تدبیری دولت نهم در مساله هسته ای"(انگار نه انگار که همان ها میگفتند مساله هسته ای با تصمیمیات و تدابیر نظام پیش میرود و به دولت ها مربوط نیست!) "تندروی دولت در مساله هسته ای باعث رفتن پرونده ی هسته ای ایران به شورای امنیت شد"(اینجا دیگر سیاست هسته ای را نظام تعیین نمیکند!) "انتقاد از سیاست های هسته ای دولت"و حرف هایی مانند اینها که با تورق روزنامه ها و دیدن سایت ها به وفور دیده میشود.همان هایی که موقع پیروزی سیاست هسته ای را مربوط به نظام و رهبری میدانند و میگویند دولت نقشی در سیاست هسته ای ندارد از" سیاست هسته ای دولت" انتقاد میکنند!

اما واقعیت چیست؟

بله سیاست هسته ای را رهبری و نظام تعیین میکند اما نقش دولت ها در این زمینه بسیار مهم است.میتوان رهبری را در نقش سرمربی یک تیم فوتبال و دولت ها را بازیکنان آن تیم خواند.بدون شک سرمربی تیم با توجه به پتانسیل تیم خود و بازیکنانی که در اختیار دارد تاکتیک خود را انتخاب میکند.مثلا وقتی که در تیم خود مهاجم ندارد قطعا تاکتیک هجومی را برنمیگزیند ولی وقتی چند مهاجم درجه یک دارد قطعا دستش در انتخاب تاکتیک بازتر است.

در دولت قبل که گفتمان تسلیم و سازش بر سر حقوق مسلم ملت بر دولت حاکم بود و نمایندگان مجلس به رهبری نامه نوشتند که زودتر جام زهر را تناول بفرمایید! و طرحی 3 فوریتی مطرح کردند که دولت را ملزم به پذیرش پروتکل الحاقی کند و ... در این زمان از رهبری چه انتظاری میتوان داشت؟!اما در دولت فعلی که گفتمان پایداری و عدم مذاکره بر سر حقوق مسلم ملت حاکم است دست رهبری هم بازتر است و با تدابیر ایشان شاهد موفقیت نهایی هسته ای بودیم.

مطلب مرتبط: اگر احمدینژاد، خاتمی و رفسنجانی نبودند، انرژی هستهای نداشتیم؟!

نامه ای از شهید علم الهدی

soleimani1366 — Thu, 27 Mar 2008 11:06:18 GMT

پیش نوشت :

در بین نشریاتی که تو اردو جنوب با نرخ 100 نشریه بر ساعت(!) داده میشد و آدم حال نداشت بخونه نامه شهید علم الهدی به خواهرش که در سال 56 ،رو هم دادن.برای اینکه خوابم ببره شروع کردم به خوندنش میخواستم یه خوردشو بخونم که خوابم ببره! اما شروع به خواندن کردن همانا و تا آخر نامه خواندن همانا.خواب از سرم پرید. واقعا نامه ی عمیقی بود .تازه فهمیدم که شهدامون رو درست و حسابی نشناختیم. هر سال میریم هویزه و یه ساعت اونجا چرخ میزنیم و بهمون میگن علم الهدی و 70-80 تا دانشجو اینجا شهید شدن و عراق 10961 تا گلوله ریخت رو سرشون و ...! همه ی چیزی که ازشون میدونیم همینه و کمتر از تفکراتشون خبر داریم.

متن نامه ی شهید علم الهدی به خواهرش رو در زیر گذاشتم.یه خورده طولانیه ولی حتما حوصله کنین و بخونین:

خواهر عزیز

پس از اهدا سلام و درود ، رسیدن به فلاح را برایتان آرزو می کنم .

چون در آغاز قدم گذاشتن در سال جدید از شما دور بودم و نتوانستم خود را به این راضی کنم که سال نو را آغاز کنیم و در این لحظات حساس از عمر با شما سخن نگویم ناچار برای اولین قلم به دست گرفتم و با شما حرف می زنم .

ساعتی پیش داشتم مطالعه می کردم به یک جمله رسیدم در مورد این جمله زیبا فکر کردم و مناسب دیدم که نتیجه این ساعات فکر را که در آستانه شروع سال جدید بود برایتان بنویسم

شاندل Shandol متفکر بزرگ اروپای قرن بیستم در مورد چگونگی زندگی انسان در قرن بیستم می گوید : " انسان این عصر زندگی را وقف تهیه وسایل زندگی می کند "

ما زندگی را در رنج می گذرانیم تا راحتی و آسایش ایجاد کنیم تمام عمر می دویم به این امید که لحظاتی بنشینیم

تمام عمر زحمت می کشیم تا استراحت کنیم و البته عمر می گذرد و راحتی و آسایش و نشستن و آرامش را لمس نمی کنیم و نمی یابیم زیرا مرتباً از طریق اجتماع به ما نیازهای جدید تلقین می شود

نیازهای کاذب و مصنوعی که دائما در آدم بوجود می آورند بوسیله تبلیغات است تلویزیون را روشن می کنید بعد از دو ساعت خاموش می کیند به خودتان نگاه می کیند می بینید هفت هشت احتیاج خرید تازه بوجود آمده که قبلا لازم نداشتید قبلا با خاکستر دیگ را می شستید امروز حتما باید پودر ...... بخرید

بوردا می خرید زن روز می خرید نگاه می کنید در فکر تهیه لباس ها و مدل های آن می افتید . استعمار فرهنگی و فرهنگ زدائی از طریق تقلید تشبه رقابت مصرف های مصنوعی و سمبلیک و جلب توجه است و اینجاست که به سخن عمیق محمد (ص) که من یتشبه بقوم فهو منه که از کلمه تشبیه استفاده شده اگر زندگیمان مثل اروپائی ها شد اگر وضع لباسمان مثل مدل های ارائه شده زن روز و بوردا و خانم ........ شد خود نیز از نظر خصوصیات انسانی و درک و انتخاب راه زندگی به سوی او شدن میل کرده ایم .

یکنواختی و قالبی شدن انسانها در جوامع گوناگون و خصوصا در ملت ما که مرتبا بوسیله برنامه های فرهنگی مان در سطح وسیعی از طرف مسئولان امر پیاده می شود همه در قالبهای ماشینیسم بخاطر بالا بردن مصرف جهانی مخصوصا جهان سوم که دنیای صنعتی به ما تحمیل می کند ، غارت اصالتها منابع معنوی و از بین رفتن خصوصیات زندگی شرقی و یا اسلامی که عبارت از مصرف هرچه کمتر و تولید هرچه بیشتر بوسیله عوامل آموزشی دگرگون می شود . چرا که اروپای صنعتی می بایست برای تولیدات اضافی خود مصرف کننده پیدا کند ، و هرچه کند که بتواند کالای مصرفی بدهد و مواد تولیدی بگیرد و منت هم بگذارد و خود را هم بالاتر و متمدن قلمداد کند و اگر هم سواری خواست خر خوبی تربیت کرده باشد و .... .

ابتدا با استعمار فرهنگی کار خود را آغاز می کند و سپس از یک خصیصه پاک و اصیل خدائی که برسم امانت به انسان داده شده استفاده می کند و آن تنوع که شکل از تکامل است

می بینیم ( همراه با درد ) که تمام فلسفه ها مذهب ها و ایده آلها و عشق ها و خواستنها و.... خلاصه شده در این : اصالت مال زندگی مادی است بنابراین وقتی زندگی مادی اصالت دارد هدف رفاه است پس برای چه باید کار کرد ؟ برای ساختن وسایل آسایش .

بنظر شما آیا انسان امروز بیشتر آسایش دارد یا انسان دیروز ؟

پس همه نیرهایمان صرف فداکردن آسایش زندگی ، برای تهیه وسایل آسایش زندگی داستان شازده کوچولو را خوانده اید ؟

آیا قربانی شدن آسایش زندگی برای چه ؟ برای تکامل ؟ برای تعالی ؟ برای رفتن به حقیقت؟ برای رسیدن به ایده آلهای مقدس انسانی ؟ برای تقرب و نزدیکی به بهترین دوست و یار او ( الله ) برای بدست آوردن وسایل آسایش زندگی . زیستن برای مصرف ، مصرف برای زیستن یک دور باطل دور حماقت کار – استراحت – خوردن – خوابیدن همین و بس !!!

بهتر است کمی فکر کنیم ملاک ما برای شناختن افراد چیست ؟ مثال می زنم ، آیا وقتی مثلا به خواستگاری می روید چه می پرسید ؟ می پرسید که ، آیا شما آدم باهوشی هستید ؟ با شهانت هستید ؟ چه مقدار وقار و اصالت دارید ؟ چه مقدار قرآن را درک کرده اید ؟ چه مقدار در تاریخ و اقتصاد و جامعه شناسی و انسان شناسی و تفسیر و فهم سخنان ائمه مطالعه دارید ؟ معلوماتتان چقدر است ؟ و ....... هرگز !

درست همانگونه می اندیشیم و همانگونه انتخاب می کنیم که فرهنگ مادی بورژوازی غرب به ما تحمیل کرده و معیار ارزشهامان بسته بندی شده از غرب می آید ، اما خود نمی دانیم و نمی فهمیم و خیال می کنیم که اندیشه و فکرمان اسلامی است در صورتیکه اندیشه ای در قرآن بما می خواهد بدهد درست عکس آنست و با آن در تضاد کامل است و اصلا اندیشه تربیتی قرآْن برای از بین بردن چنین ارزشها و معیارها و طرز تفکر ها و برداشتها و چنین شناختی است نسبت به زندگی حیات وسایل مادی نیازها آرزوها خواستها آیده آلها و ....

و ما تمام تلاشمان و نارحتی هامان و رنج ها و حتی نوع و احساسها مان دراینست که بهتر زندگی کنیم بجای اندیشیدن به اینکه چگونه باید زندگی کنیم و چرا ؟ زندگی یعنی چه ؟ تلاش برای چه ؟ اصلا چرا زندگی می کنیم ؟ و به اینها توجه نداریم ، چرا که نتوانستیم خود را از لجن فرهنگ بورژوازی نجات دهیم از لجن مصرف بدون تولید از لجن زندگی خلاصه شده در مادیات ، و تمام نیروهای خلاق و نبوغهای سرشار را در وسیله خلاصه خلاصه کردن ، درست مثل کسی که پله ای گذاشته تا خود را به پشت بام برساند اما همینکه پا روی پلکان اول گذاشت آنقدر راجع به خود پله فکر کند سوراخ سمبه های آن رنگ آن و... که لحظه ای خواهد رسید و گریبان مرگ او را فرا گرفت و هنوز در فکر اینست که پله چوبی را تبدیل به فلزی یا فلزی را تبدیل به کائوچو یا طلا و یا .... کند و در نتیجه عمر تمام می شود و خود را به پشت بام نرسانده

خواهش می کنم این جمله را با دقت بخوان و فکر کن تا عظمت آنرا درک کنی الناس نیام اذاماتو انتبهو ( مردم خوابند وقتی که مردند متنبه می شوند ، بیدار می شوند ) که حدس می زنم این جمله زیبا از فاطمه بزرگ آن الگو نمونه شاهد اسوه در همه زمانها برای همه نسلها و همه دختران و مادران تاریخ آن چهره زنده که جز از وقایع مرگ او از تاریخ زندگیش چیزی نمی دانیم و او که باید در لحظه های زندگی در تصمیم ها در اتخاب ها در جلو چشمانمان باشد تا بیاموزیم که چگونه زندگی کنیم و چگونه بمیریم نتایجی که من از این جمله گرفته ام به شما ارائه میدهم چه بسا که شما فکر کنید و به نتایج عمیق تری دست یابید مردم خوابند 1- خواب معمولا در شب است و از خصوصیات شب تاریکی و سیاهی و ظلمات است

2- کسی که خواب است از وقایعی که در اطرافش اتفاق می افتد بی خبر است

3- کسی که خواب است از خود نیز بی خبر است

4- اگر دشمنی داشته باشد بسادگی می تواند او را از بین ببرد تا در دام بیندازد

5- هنگامیکه خورشید که مظهر نور است و روشنایی طلوع کرد انسان از خواب بیدار می شود

6- کلمه ناس بکار رفته به معنای توده مردم

7- چه کسی متنبه می شود بیزار می شود پیشمان می شود بعد از آنکه بیدار شد ؟

کسی مه می فهمد استعدادها و نیروهای بسیار در وجود داشته سرمایه های عظیمی خدا به او عطا کرده و آنها را راکد در عالم خواب و ناآگاهی قرار داده همانند آب راکدی که می گندد و بوی بدی می دهد و در ثانی کار از کار گذشته و مرگ فرا رسیده و راه بازگشتی نیست هدف او ( الله ) از آفرینش انسان تکامل برای اوست و سرمایه های مادی را در اختیار انسان گذارده تا در خدمت آن هدف بکار بریم ، اما .... چگونه بدست خود استعدادها و نبوغهایمان را دفن کنیم و در گورستان فراموشی رها می کنیم و به قول قرآن زندگی مان کافرانه می شود " زین للذین کفروا لحیوة الدنیا و یسخرون من الذین امنو و الذین اتقو فوقهم یوم القیامه " کسانی که کفر ورزیدند و حیات دنیا برای آنان زینت داده شد ، و ایمان آورندگان را مسخره می کنند ولی کسانیکه تقوی پیشه کردند روز قیامت و حیات اخروی برایشان بسیار برتر و مهمتر است

در آیه 14 سوره آل عمران مراجعه کنید و دریابید که در این آیه نقش زن در تعیین جهت فکری و مسیر زندگی مرد و چگونه مطرح شد .

الدنیا مزرعة الاخره

12 – یونس هرچه نداشتیم از خدا می خواهیم و هنگامیکه خدا آنرا بما داد او را فراموش می کنیم پس جزو مسرفین هستیم

زیرا آنچه را از نعمتها که خدا بما داده تا در راه رسیدن به او بکار بریم و اگر بکار نگرفتیم مسرفیم کذلک رین للمسرفین ماکانو یعلمون – ان الله لایحب القوم المسرفین

31- اعراف این آیه بسیار عمیق ، زیبا و رسا است

خطاب به بنی اسرائیل ( همان قومی که پیامبر ما را به آنها تشبیه می کند ) متاع و زینت را حرام نکردیم بر مردم بلکه اینها وسیله است برای مردم با ایمان و اینها فقط در دنیاست و البته در آخرت بهتر از اینها را به مردم با ایمان خواهیم داد .

به سوره کهف آیه 7 – سوره اعراف آیه 31 – سوره حدید 20 – سوره کهف 28 – سوره قصص 78 و 79 – سوره احزاب 28 – سوره توبه 38 – سوره نسا 77 – سوره آل عمران 185 – سوره نحل 117 – سوره یونس 23 و 70 – سوره رعد 26 – قصص 60 و 61 – سوره غافر 39 – سوره شورا 36 – سوره زخرف 35

مراجعه کنید با دقت به سخن خدا گوش کنید تا چگونگی زندگی و راه و هدف و نوع نیازها و خواستهایمان را از فرهنگ و ایدئولوژی قرآن بگیریم و به جهانیان ثابت کنیم که قرآن برای همه زمانهاست و عمل کردن آن برای همه نسلها .

برادرتان از مشهد - حسین

"نه بزرگ" به خاتمی ؟

soleimani1366 — Tue, 18 Mar 2008 08:19:16 GMT

مثلا مقدمه:

انتخابات مجلس هشتم هم خاتمه یافت و نتایج مرحله ی اول آن اعلام شد.حدود % 70 کرسی ها به اصولگرایان و %20 اصلاح طلبان و %10 نیز مستقل ها اختصاص یافت.البته بنده معتقدم در شهرستان ها مردم لزوما با توجه به اینکه کاندیدا ها اصولگرا هستند یا اصلاح طلب رای نمیدهند و اینکه با توجه به اینکه اصولگراها بیشتر رای آورده اند بخواهیم آنها را پیروز انتخابات معرفی کنیم تحلیل %100 درستی نیست.

اما بر خلاف شهرستان ها در تهران عموما مردم با توجه به گرایش سیاسی افراد و به صورت لیستی رای میدهند و معمولا ملاک پیروزی در انتخابات،نتایج تهران است.

انتخابات شورای شهر سوم :

در این انتخابات ائتلاف رایحه ی خوش خدمت اعلام موجودیت کرد و با این حال که هیچ گونه ارتباط تشکیلاتی با دولت نداشت، خود را حامیان دولت خواند . بعد از اعلام نتایج و رای نیاوردن آنها اصلاح طلبان این رای را "نه بزرگ" به احمدی نژاد خواندند و تا مدت ها بر سر آن مانور میداند. این در حالی بود که که رئیس جمهور هیچ گاه چه قبل و چه بعد از انتخابات از آنها حمایت نکرده بود.

انتخابات مجلس هشتم :

در این انتخابات اکثر اصلاح طلبان زیر پرچم ائتلاف اصلاح طلبان و با عنوان " یاران خاتمی " وارد صحنه شدند و آقای خاتمی هم رسما از آن ها حمایت کرد اما با اعلام نتایج انتخابات مشخص شد در بین 30 نفر تنها نفر 29 ام متعلق به این ائتلاف بود و بقیه ی منتخبین همگی از لیست جبهه ی متحد اصولگرایان بودند که توسط بعضی از افراد ائتلاف فراگیر اصولگرایان لقب جبهه متحد" دولت "را گرفته بودند .افرادی که در لیست یاران خاتمی بودند در رتبه ی 32 به بعد قرار گرفتند.اما در این شرایط دیگر خبری از آن تحلیل هایی که در زمان شوراها میشد نیست.

آیا بر اساس همان تحلیل هایی که این دوستان در زمان انتخابات شوراها میکردند ،رای نیاوردن لیستی که با عنوان "یاران خاتمی" وارد میدان شده بود و آقای خاتمی از آن حمایت کرده بود و در حضور او لیست نهایی بسته شده بود به معنای " نه بزرگ " به آقای خاتمی نیست؟

سفر کم اهمیت احمدی نژاد!!!

soleimani1366 — Tue, 04 Mar 2008 01:30:18 GMT

در حالی که خبر سفر تاریخی احمدی نژاد به عراق به تیتر یک روزنامه ها و رسانه های دنیا تبدیل شده نحوه ی انعکاس این خبر در روزنامه های دوم خردادی بسیار جالب بود.اکثر این روزنامه ها ترجیح دادند این خبر را یا به صورت کامل بایکوت کنند و یا بسیار محدود و با تیتر های بسیار کوچک خبر این سفر را منعکس کنند.

اعتماد ملی (یکشنه ۱۲ اسفند) تنها خبری که مربوط به سفر احمدی نژاد میشد مقاله ای از جواد حق شناس پیرامون قرارداد ۱۹۷۵ ایران و عراق است!

اعتماد ملی (دوشنبه ۱۳ اسفند) در این روز هم تنها خبر مربوط به سفر احمدی نژاد که تیتر چهارم یا پنجم آن بود این ست"احمدی نژاد در قصرالریاسه عراق" ظاهرا دیدار سفیر عربستان با کروبی یا سرمربیگری دایی از سفر احمدی نژاد مهمتر بوده!!

اعتماد ملی(سه شنبه ۱۴ اسفند) امروز این روزنامه دیگر سنگ تمام گذاشت. هیچ خبر مربوط به سفر کم اهمیت(!) رییس جمهور در صفحه ی اول نیست!!

اعتماد (یکشنبه ۱۲ اسفند) خبری از سفر احمدی نژاد نیست!!!

اعتماد(دوشنبه ۱۳ اسفند) در حالی که نصف صفحه به انتخاب دایی تعلق گرفته فقط در کادر کوچکی به با عنوان"احمدی نژاد در بغداد" به این سفر اشاره شده!!

اعتماد (سه شنبه ۱۴ اسفند) باز هم خبری از سفر رییس جمهور نیست! احتمال قیمت سکه هم از سفر احمدی نژاد مهمتر است!

پ.ن: انشاءالله امروز عازم جنوبم.تا یکشنبه هفته بعد نیستم!

خطر میانه رو ها!!

soleimani1366 — Thu, 28 Feb 2008 15:43:18 GMT

مدتی است که "گفت"مان "میانه روی" و "اعتدال" در فضای کشور رونق گرفته و آنهایی که تا دیروز با افراط و تفریط هایشان پدر مردم و مملکت را در اورده بودند و به همین دلیل با عدم اقبال مردم رو به رو گشته بودند، اینبار تابلوی "اعتدال" و "میانه روی" را بالا بردند و خود را ناجی کشور از دست "افراط" و "تندروی" خواندند. رواج این گفتمان به این شکل به مرحله ی دوم انتخابات ریاست جمهوری نهم باز میگردد. زمانی که احمدی نژاد تبدیل به نماد افراط و تندروی شده بود و هاشمی نماد اعتدال و میانه روی!!؟ به طوری که روزنامه ی شرق بعد از اعلام نتایج مرحله ی اول تیتر خود را این گونه انتخاب کرد : "اعتدال آری، افراط هرگز" و در اکثر اظهار نظر های فعالین سیاسی میشد مظمون این جمله را یافت که "برای جلوگیری ازتندروی و تحجر و افراطی گری به هاشمی رای میدهیم که معتدل و میانه روست(!)"

بدین ترتیب جریانی خطرناک که نشان داده است برای رسیدن به قدرت و حفظ آن دست به هر کاری میزند این استراتژی را برگزید : "اعتدال و میانه روی" . این جریان سعی بر این داشت که با افراطی نشان دادن دو جناح موجود، خود را به عنوان جریان سوم و معتدل معرفی کند و بدینوسیله به قدرت برسد.این جریان هر چند که در انتخابات ریاست جمهوری شکست خورد اما با پیگیری شعار خود مبنی بر اعتدال و میانه روی و متهم کردن دیگران به افراطی گری و تندروی در این مدت توانست تا حدودی فضای کشور را در دست خود بگیرد.البته بخش بزرگی از این موفقیت خود را مدیون حافظه ی کوتاه مدت ما ایرانی ها هستند که خیلی زود گذشته افراد را فراموش میکنیم و اجازه میدهیم کسانی که تا دیروز اجازه ی نقد نمیدادند و فضای خفقان ایجاد کرده بودند ، دم از آزادی بزنند و آنهایی که در زمان خودشان اقتصاد مملکت را فلج کردند از افزایش تورم ابراز نگرانی کنند و بالاخره همان افراطی های دیروز ،امروز دم از میانه روی و اعتدال بزنند!

اما این بار نیز رهبر عزیز انقلاب همچون همیشه خود وارد میدان شدند و فضا را روشن کردند. سخنرانی ایشان در جمع خبرگان که حاوی نکات بسیار ارزنده ای بود، نکته ی بسیار مهمی در بر داشت و آن، اشاره به همین جریان میانه رو و خطر آن است:

" دشمن با استفاده از شگرد رايج خود براي تقسيم بندي عرصه سياسي كشور به تندرو و ميانه رو ، تلاش ميكند با گفتمان حاكم بر پايبندي به اصول انقلاب اسلامي مقابله كند و به صراحت نيز اعلام كرده است كه بايد فشار به ايران را افزايش داد تا در دو انتخابات مهم آينده ، ميانه روها يا همان افرادي كه به اصول و نظام جمهوري اسلامي معتقد نيستند برسر كار بيايند، در تقسيم بندي دشمن ، كساني كه به اصول نظام اسلامي معتقد باشند ،‌ تندرو معرفي مي شوند."

هدف درست و روشی نادرست

soleimani1366 — Thu, 24 Jan 2008 09:08:18 GMT

مراسم معارفه ی آقای بذرپاش به عنوان مدیر عامل سایپا برگزار شد.

یکی از مسایلی که از ابتدای روی کار آمدن دولت نهم مورد توجه قرار گرفت لزوم جوانگرایی و بها دادن به جوانان در اداره کشور بود. بر خلاف دولت سازندگی که عملا اعتقادی به دخالت دادن جوانان نداشت و دولت اصلاحات که فقط در زمان انتخابات و به صورت مقطعی جوانان را مورد توجه قرار میداد، دولت نهم از ابتدا و با طرح مشاوران جوان این امید را در دلها زنده کرد که بالاخره دولت مردان به لزوم جوانگرایی پی برده اند و برای آن برنامه ی عملی هم دارند.اما با گذشت مدتی معلوم شد که این طرح سرنوشت خوبی ندارد و موفق نمیشود. ایده ای که اگر به درستی به آن پرداخته میشد میتوانست کشور را متحول کند به دلیل بی برنامگی با شکست مواجه شد .رییس مشاوران جوان به جای برنامه ریزی و استفاده ی مناسب از این فرصت بی نظیر که دولت ایجاد کرده بود وارد بازی های سیاسی انتخابات و … شد و با استعفا دادن از سمت مشاور جوان و ارایه ی لیست برای انتخابات شوراها آخرین تیر را هم به پیکر نیمه جان مشاوران جوان زد. عملکرد مشاوران جوان باعث شد رهبری در دیدار با بسیج دانشجویی صراحتا از آن انتقاد کند و رییس جمهور نیز در چند سخنرانی موفق نبودن آن اشاره کند.پروژه ی مشارکت دادن جوانان در اداره ی کشور تبدیل شد به ارتقای شغلی آقای بذرپاش! جدای از این بحث که آیا بذرپاش لیاقت این پست ها را دارد یا خیر اینکه به جای ایجاد فرصت برای همه ی جوانان فقط یک نفر مورد توجه قرار گیرد و هر چند ماه ارتقا پیدا کند آفت های بسیاری دارد از جمله بدبینی جامعه و به ویژه جوانانی که خود را شایسته میبینند ولی از آن ها استفاده نمیشود.از دولت نهم انتظار میرود به جای این قبیل کار ها به فکر احیای مشاوران جوان با برنامه ریزی اصولی باشد.جوانگرایی هدفی درست ولی این روش ، روشی نادرست است.